2025年11月上旬，中东地区的核问题再次成为全球关注的焦点。
一方面，伊朗坚持发展自己的核计划和导弹项目；另一方面，美国和以色列则持续施加压力，试图阻止伊朗的发展。这一对立的局面并没有得到缓解，反而由于一系列事件变得更加复杂和尖锐。
这场围绕核问题的博弈，牵涉到地缘政治、国家主权等多个因素，想要找到解决的突破口非常困难。
双方立场
首先来看美国的态度。2025年11月初，美国总统特朗普在白宫的记者会上表示，伊朗一直在寻求解除美国的制裁，并且他认为，美国的严厉制裁已经让伊朗的行动空间受到了严重限制。然而，特朗普也表达了一个相对灵活的立场，他表示愿意倾听伊朗的提议，并表示对谈判持开放态度。
然而，伊朗并不认同这一说法。2025年11月5日，伊朗总统佩泽希齐扬通过国家媒体发表声明，直接回应特朗普的言论。他明确表示，伊朗虽然愿意寻求和平，但绝不会在外部压力下放弃自己的核计划和导弹发展。他还情绪激动地指出，伊朗愿意在国际框架内进行对话，但如果对方要求伊朗放弃发展核技术或剥夺其自卫导弹的权利，并威胁以军事行动相逼，那么这样的谈判就没有意义了。
展开剩余77%此外，伊朗的最高领袖哈梅内伊也在2025年11月3日公开表态，他强调，只要美国继续支持以色列，保持在中东的军事存在，并干预该地区事务，伊朗和美国之间就不可能展开合作。
直到现在，伊朗驻纽约联合国代表团尚未对特朗普的言论作出正式回应，这种沉默实际上也反映了伊朗的态度。
从双方的表态来看，双方在核问题上的核心诉求完全不同。伊朗将核计划视为国家主权和尊严的象征，认为这是不能妥协的核心利益。而美国和以色列则把伊朗的核计划视为对地区安全和全球核不扩散体系的重大威胁，双方在认知上的巨大差异，正是冲突难以解决的根本原因。
冲突与制裁
事实上，在双方公开表态之前，地区冲突就已经爆发。2025年6月13日，以色列对伊朗的军事指挥系统及其核与导弹设施发起了联合打击，这场冲突持续了12天。更具讽刺性的是，就在以色列空袭伊朗的同时，伊朗和美国正准备举行自2025年4月开始的第六轮核问题谈判，然而这场空袭使得谈判被迫无限期中止。
在之前的谈判中，美国一直要求伊朗全面停止铀浓缩活动，但伊朗坚决拒绝了这个要求。尽管伊朗政府多次声明不寻求核武器，但事实上，伊朗的铀浓缩水平已远超民用需求，接近武器级浓度。
除了冲突，制裁也是影响局势的重要因素。自2015年达成的伊核协议到期后，2025年9月联合国对伊朗重新实施了制裁。这一决定与特朗普的政策密切相关。2025年1月，特朗普重新回到白宫后，恢复了对伊朗的“极限施压”政策，而这一政策最早源自2018年美国单方面退出伊核协议。
美国的制裁确实给伊朗带来了巨大的压力，但从伊朗的反应来看，制裁反而激发了他们重建核设施和增强防御能力的决心。佩泽希齐扬在声明中表示，伊朗将以“更强大的力量”重建在6月冲突中被美方空袭破坏的三处核设施。
与此同时，伊朗领导人也不断发表抨击以色列的言论，这进一步加剧了地区的紧张气氛。
僵局的背后
从表面上看，当前的僵局似乎是伊朗和美国在核问题上的对立，但深层次的原因其实涉及到更广泛的地缘政治矛盾。
美国希望通过制裁和施压迫使伊朗妥协，从而维护自己在中东的影响力；而伊朗则希望通过坚持核计划和导弹发展，捍卫国家主权，摆脱美国的遏制。
对于伊朗领导层来说，他们面临着两难的选择：一方面，要考虑国内民众对国家尊严的诉求，不能在美以的压力下轻易妥协；另一方面，持续的冲突和制裁让伊朗陷入国际孤立，如何在国内尊严和国际孤立之间找到平衡点，是伊朗领导层必须解决的问题。
再看美国，尽管特朗普表示愿意听取伊朗的提议，表现出一定的开放态度，但美国对伊朗完全停止铀浓缩活动的基本要求并没有改变。这意味着，即便双方重新开始谈判，核心分歧依然存在，达成一致的难度依然很大。
结语
目前，伊朗和美国在核问题上的对立仍将持续，短期内难以看到明显的突破。双方都有着坚守的底线和诉求，并受到地缘政治、国内政治等多重因素的影响，谁也不愿意轻易妥协。
未来局势将如何发展，仍需观察双方的后续行动以及国际社会是否能够发挥有效的斡旋作用。当前来看，要打破僵局，需要更多的智慧与耐心，因为涉及到核心利益的矛盾，解决起来从来都不是一蹴而就的。
发布于：天津市一鼎盈提示：文章来自网络，不代表本站观点。
